<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><u>On Principles</u><br>I would support starting a focused discussion on principles of multistakeholderism, particularly as the Brazil meeting is meant to draw the world&#39;s attention to the benefits of multistakeholderism vis-a-vis all the other models.  I saw at the IGF in Bali that some work has been done on this by a group of organizations including CGI.br and APC.  The Dynamic Coalition on Core Internet Values also seems to have done some work on principles.  <br>
<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><u>On Good Practices/Concrete Examples of Working Multistakeholderism</u><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I would also suggest that the <a href="http://1net.org">1net.org</a> website have a feature for gathering &quot;good practices&quot; or examples of working multistakeholderism at the national, regional and global levels from the &quot;community&quot; that believes in multistakeholderism.  I have seen some examples under &quot;Enhanced Cooperation&quot;, but I think the world needs to have more examples captured for sharing and learning.<br>
</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Best regards,<br><br>Rinalia<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 18, 2013 at 1:34 AM, William Drake <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:william.drake@uzh.ch" target="_blank">william.drake@uzh.ch</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Hi George<div class="im"><br>
<br><div><div>On Dec 17, 2013, at 6:24 PM, George Sadowsky &lt;<a href="mailto:george.sadowsky@gmail.com" target="_blank">george.sadowsky@gmail.com</a>&gt; wrote:</div><br><blockquote type="cite"><div style="font-family:Palatino-Roman;font-size:18px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">
Bill,</div><div style="font-family:Palatino-Roman;font-size:18px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">
<br></div><div style="font-family:Palatino-Roman;font-size:18px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">
You say: &quot;Do we really have nothing more important to be doing here at this point than redefining the wheel as just a round thingy?  I thought this list was supposed to be for coordination of multistakeholder dialogue on Sao Paulo and beyond, but it seems to alternate between being a troll paradise and the site of a lot of meandering debates on points that are generally being addressed more systematically elsewhere.  Or am I alone in this perception?&quot;</div>
<div style="font-family:Palatino-Roman;font-size:18px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">
<br></div><div style="font-family:Palatino-Roman;font-size:18px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">
I agree that we need to address points systematically.  Can you provide a list of systematic points (dare we call them issues?) that it would, in your view, be useful to discuss?</div></blockquote></div><br></div><div>Well, why not start with the question of principles?  The initiators of the SP meeting have been saying from the outset they’d like to have a sort of multistakeholder declaration of principles.  Presumably it’d be helpful if 1net participants were to provide some input on this, and presumably we’d like it to be more than just nice fluffy words.  Why not discuss the range of options to make this a useful exercise, and see where there’s cross-stakeholder consensus and where there’s not?  It’s something concrete that needs to be done, and they want input by 1 March.</div>
<div><br></div><div>Cheers</div><div><br></div><div>Bill</div></div><br>_______________________________________________<br>
I-coordination mailing list<br>
<a href="mailto:I-coordination@nro.net">I-coordination@nro.net</a><br>
<a href="https://nro.net/mailman/listinfo/i-coordination" target="_blank">https://nro.net/mailman/listinfo/i-coordination</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>