<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif; "><div>Nick; great idea; we have some from OECD; Council of Europe and European Commission. A coordinate input to Brazil would be great!&nbsp;</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><span id="OLK_SRC_BODY_SECTION"><div style="font-family:Calibri; font-size:11pt; text-align:left; color:black; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt"><span style="font-weight:bold">From: </span> Nick Ashton-Hart &lt;<a href="mailto:nashton@ccianet.org">nashton@ccianet.org</a>&gt;<br><span style="font-weight:bold">Date: </span> Tuesday, December 17, 2013 6:45 PM<br><span style="font-weight:bold">To: </span> William Drake &lt;<a href="mailto:william.drake@uzh.ch">william.drake@uzh.ch</a>&gt;<br><span style="font-weight:bold">Cc: </span> "<a href="mailto:I-coordination@nro.net">I-coordination@nro.net</a>" &lt;<a href="mailto:i-coordination@nro.net">i-coordination@nro.net</a>&gt;<br><span style="font-weight:bold">Subject: </span> Re: [I-coordination] New: How do we dissect Internet governance?        [Was: Europe at a tipping point?]<br></div><div><br></div><div><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">
To Bill&#8217;s point in the first instance it would be useful to identify those principles that exist to date and their source and scope. Perhaps 1net could host a wiki environment or the like where those with knowledge of one or more could get a list together?
<div><br><div><div>On 17 Dec 2013, at 18:34, William Drake &lt;<a href="mailto:william.drake@uzh.ch">william.drake@uzh.ch</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">
Hi George<br><br><div><div>On Dec 17, 2013, at 6:24 PM, George Sadowsky &lt;<a href="mailto:george.sadowsky@gmail.com">george.sadowsky@gmail.com</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="font-family: Palatino-Roman; font-size: 18px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;">
Bill,</div><div style="font-family: Palatino-Roman; font-size: 18px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;"><br></div><div style="font-family: Palatino-Roman; font-size: 18px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;">
You say: "Do we really have nothing more important to be doing here at this point than redefining the&nbsp;wheel as just a round thingy? &nbsp;I thought this list was supposed to be for coordination of&nbsp;multistakeholder dialogue on Sao Paulo and beyond, but it seems to
 alternate between being a&nbsp;troll paradise and the site of a lot of meandering debates on points that are generally being&nbsp;addressed more systematically elsewhere. &nbsp;Or am I alone in this perception?"</div><div style="font-family: Palatino-Roman; font-size: 18px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;"><br></div><div style="font-family: Palatino-Roman; font-size: 18px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;">
I agree that we need to address points systematically. &nbsp;Can you provide a list of systematic points (dare we call them issues?) that it would, in your view, be useful to discuss?</div></blockquote></div><br><div>Well, why not start with the question of principles? &nbsp;The initiators of the SP meeting have been saying from the outset they&#8217;d like to have a sort of multistakeholder declaration of principles. &nbsp;Presumably it&#8217;d be helpful if 1net participants were to provide
 some input on this, and presumably we&#8217;d like it to be more than just nice fluffy words. &nbsp;Why not discuss the range of options to make this a useful exercise, and see where there&#8217;s cross-stakeholder consensus and where there&#8217;s not? &nbsp;It&#8217;s something concrete
 that needs to be done, and they want input by 1 March.</div><div><br></div><div>Cheers</div><div><br></div><div>Bill</div></div>
_______________________________________________<br>
I-coordination mailing list<br><a href="mailto:I-coordination@nro.net">I-coordination@nro.net</a><br>
<a href="https://nro.net/mailman/listinfo/i-coordination">https://nro.net/mailman/listinfo/i-coordination</a><br></blockquote></div><br></div></div></div></span></body></html>