<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Dear Adiel, Dear Friends<br>
      <br>
      Greetings and Thanks for this, very useful. First time something
      that seems to be more or less clear.<br>
      <br>
      Whilst the aim seems to be clear, I just want to put it on the
      record again, that the process has a huge legitimacy problem. Just
      because the big 5 decide that ,quite rightly!!!, "some thing needs
      to be done and some thing needs to be done fast" in order to
      defend us against unilateralism and support multi stakeholderism
      in IG. Nobody should be under the illusion that this is a button
      up movement, because it is not. I personally support 1net, I will
      participate in the process, but only because I am at the same time
      working to implement real bottom up processes in IG with the
      organizations I am involved with and we need to build bridges. As
      I explained in another email, there are many other organizations
      that will strongly support and defend multi stakeholderism in IG
      but they are not even on 1nets radar and that have no chance to
      engage or be engaged as they have no idea what is going on and
      1net does not know where they are and how to involve them. We
      wasted 2 weeks on technical issues and internal stuff, it would
      have been better to spend that time also to reach out. As we are
      in a committee frenzy at the moment, may I suggest an 1net
      outreach committee that does not consist of the usual cross
      structural blind candidates.<br>
      Lets get the 1net coalition going, because there seems to be a
      need for it, but at the same time, let's be clear, this is not
      "IT", its just a small step in a very long way and a way that will
      hopefully avoid in the future top down initiatives like 1net. <br>
      <br>
      Yours<br>
      <br>
      Klaus<br>
      <br>
      PS: During the next week I will send an email that outlines some
      ways that will be in place to discuss and implement some specific
      IG governance issues and here in particular the so called ICANN
      "orphan issues". Thank you everybody who reacted and supported the
      suggestions in my email to this list some days ago, we are busy to
      pick them up and make then happen as one of the pieces in the IG
      jigsaw. <br>
      <br>
      &nbsp; On 12/5/2013 11:01 AM, Adiel Akplogan wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:34D95DCA-16DC-4062-9494-963864DA8E6A@afrinic.net"
      type="cite">
      <pre wrap="">Dear all,

In order to bring some clarity in to this let me remind us that each stakeholder group (Business (done), Civil Society, Technical community, Academia) is requested to appoint/nominate a total of 9 people:

- 2 people for the Brazil meeting's preparation committee-1:  Multistakeholder High-Level Committee

*** This is the committee that will set the high-level 
    political tone and objectives of the conference.  
    Committee members will engage on a global level with 
    stakeholders to encourage participation in the 
    conference and maximize its chances of success

- 2 people for the Brazil meeting's preparation Committee 3: Multistakeholder Executive Committee

**** This committee owns the full responsibility of 
     organizing the event, including: defining conference 
     purpose/agenda, managing invitations, organizing 
     input received by March 1 into a coherent set of 
     proposals for the conferees to address, managing 
     conference proceedings and process, and directing all 
     communications activities pre-during-post conference.

- 5 people to constitute the /1Net Steering committee

Let me suggest December 15 as deadline to have the nominations from all the groups. Once you have your list, please forward it to me directly or share with the mailing lists. Please allow me to request that we, on this list respect what each group will come up with. It is for each interested group to organise themselves to select their reps and we must respect that. 

Thanks.

- a.

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
I-coordination mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:I-coordination@nro.net">I-coordination@nro.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://nro.net/mailman/listinfo/i-coordination">https://nro.net/mailman/listinfo/i-coordination</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>