<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On Thursday 05 December 2013 08:30 PM,
      Klaus Stoll wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:52A0951E.3030306@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">Dear Milton<br>
        <br>
        Thanks for your comment, and lets call a spate a bloody shovel.
        In today's funding climate, in particular in the civil society
        sector, sitting on the table or not can be a question of live
        and death, if I eat tomorrow or not. There seems to be a need
        for some to keep away their "brothers and sisters" and to
        strategically secure territory and claim significance.</div>
    </blockquote>
    <br>
    I am not sure what you are talking about here, Klaus, but whatever
    it is appears not very charitable... The civil society groups that
    wrote to the Brazilian authorities for a direct liaison are Civil
    Society Internet Governance Caucus, Best Bits, Internet Right and
    Principles Coalition, and APC.... Still, as my email said, we
    welcome any other civil society group to do as it likes in this
    regard. Your unkind remarks for such a broad group of civil society
    networks, organisations, and individuals are not called for.<br>
    <br>
    I am attaching the joint letter for reference..<br>
    <br>
    parminder <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:52A0951E.3030306@gmail.com" type="cite">
      <div class="moz-cite-prefix"> That is understandable, the question
        here again is what happens to the common good?. Also those who
        want to establish 1net need to be aware that whatever they&nbsp; do
        they have been and will upset many apple cards on the way. I
        feel, if 1net want to achieve its mission it just has to keep on
        rolling without taking to much notice of these self interest
        based bumps in the road. If we want to secure the multi
        stakeholder model in IG, we will not achieve this by saving our
        own skins first, then see whats left for the rest, and then see
        if we can do something about what we set out to do in the first
        place. In this time we have to risk something to make progress.
        I did hear the word "urgency" again and again in the context of
        1net. Urgency was mainly used in the context of time, but this
        time there is also another urgency, the urgency to be prepared
        to put everything, (or at least something), on the table in
        order to "innovate" something better. The joke is, if we keep
        protecting what we think is ours, we die because nothing will
        move and at some point someone will just walk over us and he\she
        will not ask for permission. Those who will risk something, will
        survive because they are able to contribute. These are not
        normal times, these are not the time to protect, these are times
        to risk and construct.<br>
        <br>
        Yours<br>
        <br>
        Klaus<br>
        <br>
        &nbsp; On 12/5/2013 3:34 PM, Milton L Mueller wrote:<br>
      </div>
      <blockquote
cite="mid:855077AC3D7A7147A7570370CA01ECD257703F@SUEX10-mbx-10.ad.syr.edu"
        type="cite">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=ISO-8859-1">
        <style type="text/css" id="owaParaStyle"></style>
        <div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color:
          #000000;font-size: 10pt;">I agree Klaus, I am worried a bit by
          the strategic positioning that some CS groups are showing,
          however I also agree with them that 1net got off to a very
          shaky start and has not yet quite earned the level of trust
          that might have made them more willing to work on that
          platform.&nbsp;
          <div><br>
          </div>
          <div>
            <div style="font-family: Times New Roman; color: #000000;
              font-size: 16px">
              <div>
                <div class="moz-cite-prefix">&gt;The question also
                  stands in the room if it is constructive that some
                  civil society groups seem to pick and &gt;choose whats
                  best for them instead of standing in solidarity with
                  the rest something that is far from perfect.&nbsp;</div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
I-coordination mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:I-coordination@nro.net">I-coordination@nro.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://nro.net/mailman/listinfo/i-coordination">https://nro.net/mailman/listinfo/i-coordination</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>